HOME               AKTIVITETE               PUBLIKIME               INTEGRIMI               PYETJE & PERGJIGJE               BULETINE               RRETH NESH

Since 2003, the Albanian Institute for International Studies has been annually conducting studies on the level of knowledge, perceptions and attitudes of Albanian citizens as regards European Union related matters. The studies have systematically measured the perceptions and understanding of Albanian elite and society of the EU, the country’s integration process, the progress that has been made and expectations of eventual EU membership. The annual studies, based on an annual national survey and secondary research, have proven to be a valuable tool in terms of promoting local ownership of the integration process, and shaping policies and activities of 6 Albania and European Union various stakeholders. Based on feedback received from government bodies, the donor community and fellow civil society actors, the Albanian Institute for International Studies continues to conduct this study, reflecting in its research and analysis salient developments in Albania’s progress towards the EU, such as the Stabilisation and Association Agreement and visa liberalization.
Back in 2003 when AIIS first gauged public perceptions on this issue, European integration was conceived by the political elite – and to a certain extent by the non-political one also - as a foreign policy issue exclusively. Albanian society conceived of EU integration as a miracle to be delivered by Brussels, thus failing to realise the tight link between EU integration and the country’s domestic restructuring, reform and democratization.
The very fist study of perceptions and understanding of EU policies, institutions, and costs and benefits of the integration process coincided with the official opening of the negotiations on the SAA, on January 31st 2003. The negotiations went on for about three years and the SAA was finally signed on June 12th 2006. The ratification process came to an end in 2009 and the SAA is now fully in force as of April 2009.
In June 2008, the Albanian Institute for International Studies (AIIS) carried out its sixth survey on Albania's integration to the European Union. The level of support and information of the society at large regarding European integration is relevant as ever, both due to the fact that Albanian citizens will be both propagators and beneficiaries of accession, as well as due to the multitude of domestic, regional and EU developments at a time when Albania has entered a new qualitative stage in terms of development and institutional relationships with the European Union. In 2006 Albania signed the Stabilization and Association Agreement (SAA) the ratification of which is underway and is expected to be completed at the beginning of 2009. The Interim Agreement, which entered into force in December 2006, has also for two years now allowed Albania to benefit from the SAA's trade-related conditions and faced public finances and private enterprises with an increasingly open economy. In addition, an EU-Albania agreement on visa facilitation seeking to facilitate contact with the academia, civil society, and business communities in EU Member States was signed in September 2007 and has entered into force on 1 January 2008. Other significant related developments were also the receipt of NATO invitation at the Bucharest Summit and the ongoing ratification of the Membership Protocol, as well as the declaration of the independence of Kosovo and the changes in induced in regards to the regions' EU integration perspective. Despite the varying level of implementation and short-term tangible effects, these developments have constituted great achievements for a country transitioning out of one of the harshest and most isolated communist regimes in Europe.
Nė qershor 2007, Instituti Shqiptar i Studimeve Ndėrkombėtare (ISSHN) zhvilloi sondazhin e tij tė pestė mbi integrimin e Shqipėrisė nė BE. Ndėrsa katėr sondazhet e mėparshme synonin matjen e perceptimeve, pritshmėrisė dhe nivelit tė njohurive tė atyre grupeve qė pėrbėjnė elitėn e shoqėrisė shqiptare, kėtė herė u vendos tė vlerėsohen qėndrimet dhe njohuritė e qytetarėve tė thjeshtė tė Shqipėrisė, tė cilėt tek e fundit do tė jenė jo vetėm pėrfituesit kryesorė tė anėtarėsimit tė Shqipėrisė nė BE, por edhe mbėshtetja vendimtare pėr suksesin e vendit nė realizimin e qėllimit tė anėtarėsimit. Sondazhet e mėparshme kanė treguar qė edhe grupet elitare tė shoqėrisė shqiptare, tė cilėt janė mė tė arsimuar dhe mė tė informuar kanė keqkuptime e konceptime tė gabuara serioze rreth procesit tė integrimit dhe asaj qė Shqipėria mund tė presė nga anėtarėsimi nė BE.
Kėto rezultate ishin nė vetvete mjaft shqetėsuese por ato ngrinin njė pyetje edhe mė shqetėsuese: nėse elitat dhe grupet e informuara mė mirė kanė njė mungesė kaq serioze informacioni mbi procesin e integrimit, atėherė ēfarė mund tė pritet nga qytetarėt e thjeshtė tė Shqipėrisė? Sa janė ata nė dijeni tė kushteve dhe kritereve qė vendi duhet tė plotėsojė – dhe tė ēmimit qė duhet tė paguajė – pėr t’u bėrė anėtar i BE-sė? Megjithėse kėto pyetje kanė qenė tė rėndėsishme gjatė gjithė kohės, tani ato kanė marrė njė rėndėsi tjetėr, po tė kemi parasysh se njė vit mė parė Shqipėria ka nėnshkruar Marrėveshjen e Stabilizim Asociimit. Ndėrkohė qė mė parė reformat e ndėrmarra nga qeveria kishin njė efekt jo shumė tė ndjeshėm pėr popullsinė nė pėrgjithėsi, reformat qė kėrkohen nė kėtė fazė kritike tė integrimit tė Shqipėrisė kanė shumė mė tepėr gjasa tė ndikojnė nė mėnyrė tė drejtpėrdrejtė te tė gjithė qytetarėt e Shqipėrisė. Ky ishte edhe motivi kryesor, qė shtyu ISHSN pėr tė vazhduar studimin e perceptimeve dhe realiteteve tė integrimit tė Shqipėrisė duke ndryshuar grupin e tė anketuarve, nė sondazhin e tij tė pestė. Pėr mė tepėr, krahas shtimit tė interesit qė ka sjellė nėnshkrimi i MSA-sė, zhvillimet e tjera nė arenėn ndėrkombėtare e kanė shtyrė grupin e punės sė ISHSN tė mendojė se kishte ardhur koha pėr tė testuar njohuritė e qytetarėve tė thjeshtė shqiptarė pėr integrimin.
Kjo broshurė ėshtė pjesė e njė projekti rajonal, tė gjerė, me qėllim tė dyfishtė: promovimin e rolit tė bashkėpunimit rajonal nė Evropėn Juglindore e sidomos nė vendet e Ballkanit Perėndimor , si njė instrument i rėndėsishėm pėr integrimin mė tė shpejtė evropian dhe zhvillimin e qėndrueshėm, si dhe pėr t’i dhėnė shtytje bashkėpunimit dhe koordinimit tė pėrpjekjeve pėr reforma dhe integrimin e tėrė rajonit.

Nė kushtet kur globalizimi intensifikohet gjithnjė e mė tepėr, rritet edhe rėndėsia e bashkėpunimit rajonal deri nė nivelet mė tė ulėta, duke reflektuar interesat dhe sfidat e pėrbashkėta tė aktorėve rajonalė. Nė thelb, kjo ka tė bėjė me nevojėn e pėrpjekjeve dhe burimeve tė pėrbashkėta, pėr tė pėrballuar sfidat globale, kushtet ekzistuese dhe pengesat e ngjashme, madje gati tė njėjta, pėr zhvillimin apo realizimin e qėllimeve kombėtare. Gjithsesi, kjo nuk ėshtė e mjaftueshme pėr njė bashkėpunim tė suksesshėm, nėse nuk ka edhe pėrkushtim politik pėr bashkėpunimin.

Qė nga fundi i viteve 1990, nismat politike qė vinin kryesisht nga jashtė rajonit ishin pa dyshim njė forcė e rėndėsishme pėr krijimin e njė klime pozitive tė bashkėpunimit rajonal nė Ballkan. Megjithatė, vetėm komunikimi mes tė politikanėve nuk mjafton, pasi vullneti politik nuk ėshtė sferė ekskluzive e shtetasve dhe politikanėve. Po aq I rėndėsishėm ėshtė edhe vendosja e kontakteve ndėrmjet qytetarėve, komunave, komunitetit tė biznesit, shoqėrisė civile dhe institucioneve arsimore, shkencore dhe kulturore tė Ballkanit Perėndimor. Nė kėtė fushė, falė veprimtarive nė kuadrin e tė disa nismave rajonale, ėshtė bėrė njė punė e konsiderueshme dhe e dobishme. Përpjekjet e tyre të përbashkëta duhet të vazhdojnë, edhe pse në një formë të transformuar institucionale. Të gjitha vendet e Ballkanit Perëndimor janë të vetëdijshme për rëndësinë e këtyre aktiviteteve, gjë që është reflektuar, për shembull, në gatishmërinë për të marrë pjesë në disa marrëveshje sektoriale (tregti, energji, transport, mjedis etj.), duke forcuar kështu pronësinë rajonale dhe nivelin e institucionalizimit të proceseve.
Njė nga sfidat kryesore tė procesit tė integrimit europian e nė veēanti tė zbatimit tė Marrėveshjes sė Stabilizim Asocimit (MSA) ka tė bėjė me zhvillimin ekonomik dhe me kapacitetet e vendeve aspirante pėr t’u pėrballur me tregun europian. Vendet e Ballkanit Perėndimor, si kandidatė tė mundshėm tė valės tjetėr tė zgjerimit tė BE-sė, shpesh kanė hasur nė vėshtirėsi tė mėdha nė aspektin e performancės dhe kapaciteteve tė ekonomive tė tyre. Nė kėtė aspekt, njė nga sfidat kryesore tė vendeve tė rajonit mbeten strategjitė e zhvillimit rajonal dhe sidomos forcimi i rolit tė ndėrmarrjeve tė mesme dhe tė vogla (SME).
Problemet shumta me tė cilat pėrballet Shqipėria e kanė vėnė tashmė komunitetin e biznesit dhe SME-tė nė vend para njė situate mjaft tė vėshtirė. Si rrjedhojė vihet re njė status quo i qėndrueshėm pėrsa i pėrket zhvillimit ekonomik rajonal, me disparitete tė theksuara zhvillimi, ambient tė papėrshtatshėm biznesi, papunėsi etj. Nė kėtė kontekst, pėrgatitjet e Shqipėrisė pėr zbatimin e MSA kanė nevojė jo vetėm pėr njė debat gjithėpėrfshirės (publik-privat) kombėtar mbi forcimin e kapaciteteve ekonomike dhe sfidat e integrimit, por edhe pėr njė proces konsultimi rajonal nga i cili pritet tė pėrfitohen eksperienca dhe praktikat e dobishme nga rajoni. Nė veēanti, eksperienca e vendeve tė Kartės sė Adriatikut – Maqedonia dhe Kroacia, ėshtė me mjaft interes jo vetėm pėr arsye tė stadit nė tė cilin ndodhet procesi i integrimit tė tyre, por edhe pėr faktin se ekonomitė e tyre kanė karakteristika tė pėrbashkėta me atė shqiptare. Tė dyja kėto vende ndajnė interesa dhe objektiva tė pėrbashkėt me Shqipėrinė pėrsa i pėrket integrimit europian, zhvillimit tė ekonomisė, zhvillimit tė harmonizuar rajonal / rural dhe rolit tė SME-vė nė kėtė kontekst. Nivelet e ndryshme tė progresit tė kėtyre tre vendeve nė pėrgjithėsi (nga aspekti i zhvillimit ekonomik rajonal, progresit tė SME-ve dhe vetė procesit tė stabilizim asocimit) nėnvizon nevojėn pėr tė shkėmbyer dhe konsultuar eksperiencėn e deritanishme.
Aspirata e Shqipėrisė pėr t'iu bashkuar Europės mori jetė qė nga fillimi i viteve '90, menjėherė pas shembjes sė regjimit komunist. Ėshtė mjaft domethėnės fakti qė pėr shqiptarėt ideja e ndryshimit u njėhsua me bashkimin me familjen e madhe europiane, nėpėrmjet jehonės sė njohur "E duam Shqipėrinė si gjithė Europa".Rruga e vetme pėr tu ndarė me izolimin tragjik dhe prapambetjen e thellė ekonomike u njėhėsua me integrimin Europian, pėrmes ndėrtimit tė demokracisė dhe ekonomisė sė tregut. Pas vendosjes sė marrėdhėnieve diplomatike tė Shqipėrisė me Bashkimin Europian nė vitin 1990, tė dy palėt nėnshkruan Marrėveshjen pėr Tregtinė dhe Bashkėpunimin nė vitin 1992, e cila konkretizoi pėr herė tė parė pėrpjekjet shqiptare pėr afrim dhe ndihmė nga Bashkimi Europian. Nė vijim tė kėsaj marrėveshjeje, Shqipėria mundi tė pėrfitonte nga regjimet preferenciale tregtare qė Bashkimi Europian u ofronte vendeve tė treta.

Nga viti 1992 marrėdhėniet e Shqipėrisė me Bashkimin Europian u bėnė mė tė ngushta dhe u zgjeruan nė disa fusha tė ndryshme. Bashkimi Europian u bė donatori kryesor pėr Shqipėrinė, duke ofruar mbėshtetje falas pėr zhvillimin e saj. Shqipėria nisi tė pėrfitonte nga ndihmat e akorduara nga BE pėr vendet e Europės Lindore, tė akorduara nga programi PHARE. Gjatė viteve 1991-1996 ndihma e pėrgjithshme e BE pėr vendin tonė llogaritet nė rreth 511 milionė euro, njė pjesė e sė cilės pėrfshinte asistencė teknike, si konsulencė nė sektorė tė ndryshėm tė ekonomisė e administratės, trainime e studime; ndėrsa pjesa tjetėr ėshtė akorduar pėr investime nė infrastrukturė, nė sektorin e prodhimit, nė atė shoqėror, nė administratėn publike dhe nė zhvillimin rajonal. Shqipėria dėshmoi premisa tė mira pėr njė zhvillim tė shpejtė, tė cilat rreth vitit 1995 i shtynė autoritetet tė bėnin hapat e parė pėr nisjen e negociatave pėr marrėveshjen e asocimit. Ky vit pėrkon edhe me anėtarėsimin e Shqipėrisė nė Kėshillin e Europės, akt qė dėshmonte pėr kontributin e madh pėr demokracinė nė Shqipėri.